FAIRFAX, Va. REUTERS experia z5 / Stephen Lam

Le juge de la Cour de circuit du comté de Fairfax, Bruce White, a déclaré après une audience qu’il procéderait à un procès le 26 février impliquant un homme de la Caroline du Nord qui a acheté une Jetta diesel 2014.

Volkswagen a déclaré que la publicité à partir d’un documentaire Netflix qui a révélé que la société avait conjointement parrainé des tests qui exposaient les singes en 2014 à des vapeurs de gaz toxiques pourraient nuire à ses chances de bénéficier d’un procès équitable.

Le juge White a déclaré qu’il était satisfait qu’un jury impartial puisse être assis pour le procès prévu de trois semaines. jurés ne savent pas beaucoup de ces cas, White a déclaré généralement des cas très médiatisés.

Le constructeur automobile allemand est poursuivi par certains consommateurs après avoir admis en septembre 2015 avoir triché sur les tests d’émissions diesel, déclenchant la plus grande crise commerciale de son histoire. États et concessionnaires. Toutefois, environ 2 000 propriétaires se sont retirés et la plupart poursuivent une action en justice pour demander une indemnisation supplémentaire. Les propriétaires de diesel de VW, Michael Melkersen, ont donné une interview dans le documentaire de Netflix dans lequel il a fait référence à la compagnie essayant des vapeurs sony xperia z5 photo de diesel sur des singes.

Dans l’interview de Netflix, Melkersen a critiqué les tests, ajoutant: ne peut pas aider à penser à travers l’histoire d’une autre série coque transparente s6 edge d’événements impliquant des individus gazés par une personne qui était réellement à l’ouverture de la première usine Volkswagen, une référence apparente au leader nazi Adolf Hitler et l’Holocauste.

Dans son dépôt légal, les avocats de VW ont fait valoir que ces commentaires empêcheraient un procès équitable.

Les avocats de Volkswagen ont déclaré que la publicité avait directement lié l’entreprise à Hitler et à l’Holocauste, ce qui, selon eux, n’était pas pertinent pour un procès sur des allégations de fraude à la consommation.

Melkersen a déjà dit que c’était tactique de reporter (Volkswagen Day of Reckoning).

En réponse à la décision du juge White, une porte-parole de VW a déclaré que la société cherche à démontrer lors du procès à venir que le demandeur n’a subi aucun dommage et que ses demandes d’indemnisation sont extravagantes et non fondées..